这些驻京办的相关人员都因为不同程度的而受到惩处。这说明什么，驻京办因为管理上的混乱，已经在某种程度上成为了的温床，已经到了非治理不可的程度了。

　　李教授看着林教授，笑了，说，老林啊，这方面我就不赞同你了，你说，现在从中央到地方哪个级别上没有事件啊？如果因为有就撤销，我看中国没几个机构还能存在下去的。

　　林教授说，老李，你就是偏激，老是认为整个中国都是黑暗的。

　　李教授说，怎么了，我说的不对吗？老林那，你就是不肯面对事实，你跟我说从中央到地方哪个地方没有？你如果能说出来，那我就赞同你的观点，认可驻京办是应该被撤销的。

　　林教授笑了，说，老李，你非要跟我叫板是吧？我也知道，在中国目前是普遍存在的，这是制度性的问题，也正是目前我们目前就需要解决的问题。

　　两个教授争执了起来，反倒是把穆广和傅华弄得面面相觑了起来，他们都没想到中央党校的教授居然这么敢讲，一个说中国上下都是存在行为的，一个居然说这是制度性的问题，他们心中倒不是不赞同这两位教授的，可是要让他们公开讲出这一点，作为官员，他们还真是要好好想一想的。

　　两位教授却并不理会两人的尴尬，继续他们的争论，李教授说，老林，既然你承认承认这是制度性上的问题，那你就不能武断地说驻京办就需要马上撤销。就像这位傅主任所说的，一些根本性的问题并没有改变，比如说中央的财政转移支付问题之类的，这样的话你就是把驻京办给撤销了，地方上还是会想办法变相恢复起来的。到那个时候驻京办就会转移到地下，就会更不好管理了。

　　傅华笑了笑说，看来李教授是不赞同撤销的了？

　　李教授笑笑说，当然了，我是不赞同这么一刀切的全部撤销的，这就好比是一个孩子有病了，你应该是想办法把孩子的病给治好，而不是一刀把孩子给杀了。

　　林教授笑了起来，说，老李，你不要把我说的这么残忍好不好。

　　李教授说，虽然这个比方可能不恰当，可是却能充分说明你的做法的性质。

　　林教授说，好，你说我的做法不恰当，那你说一个恰当的做法给我听。

　　李教授说，这个问题我还真认真想过了，我觉得对驻京办不是应该一撤了之，而是应该加强管理，把它纳入规范性的轨道上去。再说驻京办对于北京来说，也是一股很大的消费力量，这么多人员，这么多机构，每年为北京的gdp贡献多大的力量啊，你要知道如果一个驻京办每年的经费保守地按100万元计算，所有驻京办每年需要的全部经费就在100亿元以上，这可不是一笔小数字，真要撤了驻京办，北京的市面说不定会出现

　　请收藏：https://m.akz8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）